南阳女子整形医院内死亡:谁把“审美”逼向极致?

机电学院浏览次数:  发布时间:2019-09-02

  有媒体报道,河南南阳(8月18日),28岁眼科女护士在“整形医院”接受整容手术,随后在医院内死亡。死者家属表示:“涉事机构涉嫌假造文件,且无相应手术资质”。目前,整容医院被查封,涉事人员被带走调查,属地卫健局介入。

  事实上,关乎“整形整容”致死案件,已经不是新鲜事儿。“整形整容”到底好不好,和“整形整容”安全与否也是两回事儿。于此,在面对“整形整容”致死案件时,我们还是要从源头上追溯,人们为什么要“整形整容”,其中的“审美”到底是何物?

  从某种意义上而言,“大众审美”是一种“潮流性的审美”,流行什么,追捧什么,都与其息息相关。本质上,算是“供给型”审美。说到底,就是很多人并不会“主动审美”,所以,就需要进行参照和比对。甚至,最简单的去理发,理发师也会问我们,要剪一个什么样的发型。

  因为,并不是每一个发型师,都能依照顾客的需求,进行量身定制。从某种程度上而言,还是基于主流的发型框架,进行发型的剪切。当然,这种主流审美的框架,并不是一层不变的,地域不同,文化不同,性别不同,信仰不同,时代不同都会有细微的差别。

  坦白讲,如果铺开来看,美丑本身的界限也是模糊的。你认为美的事物,可能他(她)认为是丑的事物。事物并没有变,只是审美眼光不同,就产生相反的结果。于此,本质上讲,审美更是一种价值观的体现,所谓的美丑只是重新的一种定义方式。

  然而,对于绝大多数人来讲,很多时候的“审美”并不独立。于此,商业的蛊惑就成为他(她)们走向“审美极致”的推动力。热身赛-托利索四球莱万穆勒戴帽 拜仁23-0狂胜这种情境下,48088大联盟心水论坛,不是简单的“将丑变美”,而是渴望“美上加美”。所以,我们会发现,反而那些本来就颜值不错的人,更倾向于“整形整容”,着实值得深思和追问。

  “整形整容”的好与坏,可谓“仁者见仁,智者见智”。但是,作为一项跟医疗挂钩的行业,安全还是要引起重视的,尤其关乎行业资质的审核和检查要尽量的严谨。要不然,“整形整容”致死,就会成为一种愤怒情绪的催化剂,让行业也陷入某种黑化的困境。

  事实上,这种困境已经存在。对于很多人来讲,看到“整形整容”的事故,就会愤怒不已,认为这是在刀刃上嗜血。并且,较为匪夷所思的是,“每一次”出现“致死事故”的时候,都能披露出不合规的操作。所以,从根本上讲,“整形整容”的原罪,在于行业是否正规化,而非行业本身有问题。

  而这也是,在一起“致死事故”中,较为核心的一种追问。而对于“被致死者”,可能根本不会想到,自己因为“爱美”而走向地狱之路。这世间,有很多不确定的性的死法,唯独类似“整形整容致死”这种路径,让人不由得唏嘘。毕竟,“因美而死”略显尴尬。

  “整容整形”的自由,一定要建立在健康审美的基础上,要不然就会走向极端,将自己逼向“死路”。当然,对于“整形整容”行业本身来讲,也要尽量的克制,而非为利益不管不顾,最终让行业无路可走。很多时候,一个行业发展到最后,如果价值观没有沉淀,就说明行业本身秩序没有建立起来。

  就如“南阳的女护士”,从生前的生活照来看,可能也算是十足的美女一个,但是,她还是要更美,就让人有些不理解。当然,这样的人还很多。虽然,不可能都遭遇类似的悲剧,但是,如果不断的“整形整容”,本身也是一种病态化的特征。

  所以,有时候,作为有需求的“整形整容”的个体,也需要一定的理性克制。只有需求方和供给方,都能按照克制的尺度去互动,才可能将“整形整容业”的良性秩序建立起来。当然,我们也要清楚,但凡行业都有事故,最怕的不是事故发生,而是事故发生在“黑洞”背后。

  当然,理性的“整形整容”共识,就是“将丑变美”(依照所处境遇的审美框架),或是优化审美的一个过程。但凡,将“整形整容”奉为一种信仰,都会显得不太正常。甚至,对于绝大多数人来讲,并不需要“整形整容”。当然,很多人碍于行业需求,进行“微整”,也是可以的。但是,最好不要深陷其中。

  事实上,这也是主流认知中的一种“共识”。但是,“审美”本身如果只是为体现世俗之中的“颜值”或“性感”,很容易走向疯狂的失控,也就是“整形整容”群体,时常强调的“上瘾”。于此,作为一个打算“整形整容”的人,心理上的建设,一定要充足,要不然很容易带来负面效应。

  只是,我们所处的时代及社会环境,有足够好的选择,同时也面临失控的选择。这就导致,商业运营和个体自由会裂变出恶性的结果。所以,如若“整容整形行业”能沉淀下来,一定是商业道德和个人选择共同克制的结果,毕竟,关乎审美,涉及性命,慎重之外,克制为上。